Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Госкомстат России, 2003. C. 32, 791.

Полученные результаты подтвердили допустимость использования предложенного нами показателя и подобных ему для оценки результатов реализации конкурентоспособности экономики регионов. Таким образом, в Приволжском федеральном округе имеются значительные территориальные различия в уровне хозяйственного освоения территории. Ситуация сглаживается при анализе межрегиональной душевой дифференциации налоговых доходов консолидированных бюджетов (она оказалась в 13,1 раза меньше их территориальной дифференциации).

Это позволяет выдвинуть гипотезу о некоторой постоянной составляющей конкурентоспособности экономики регионов, которая одинакова для всех регионов одного и того же уровня административно-территориальной иерархии. Действительно, в любом регионе вне зависимости от уровня его конкурентоспособности должны быть созданы производства, обеспечивающие удовлетворение витальных потребностей его населения в товарах и услугах (продукты питания, жилье, медицинское обслуживание, образование и т.п.). В соответствии с этим выстраивается вся система отношений в экономике — бюджетных, социальных, институциональных и т.п.

2. статистическая обеспеченность оценок конкурентоспособности экономики региона

Для интегральной оценки уровня конкурентоспособности экономики регионов и динамики ее изменения целесообразно использовать натуральные и финансовые (стоимостные) показатели.