Сравнение добровольной и обязательной сертификации
Приветствуем, уважаемый посетитель! Находящийся на этой странице вы найдете обширный цикл статей на тему «Институциональные преобразования в управлении лесами ». Чтобы вам было удобно читать весь представленный материал аккуратно разделен на разделы подобно бумажной книги.
Читать предыдущие записи | К оглавлению | Читать дальше |
Таблица 3. Сравнение добровольной и обязательной сертификации
Обязательная сертификация |
Добровольная сертификация | |
Цель |
Проверка соблюдения закона в области управлений лесами |
Проверка соблюдения стандартов УЛС, сигнал рынку |
Требования |
Соблюдение законодательства |
Соблюдение законодательства + добровольные стандарты, предъявляющие более высокие требования,чем правила |
Разработка требований |
Под руководством правительства |
Принятие стандартов на основе независимого прозрачного процесса с участием заинтересованных сторон |
Органы сертификации |
Государственные уполномоченные органы или, по контракту, мастные органы сертификации третьей стороной |
Частные органы сертификации (третья сторона) |
нения сертификации как инструмента устойчивого лесоуправления, включая следующие меры.
Создание благоприятных условий для устойчивого лесоуправления, включая обеспечение адекватной и последовательной правовой, социальной и политической базы.
Обеспечение долгосрочного гарантированного права лесовладения. Определение необходимых правовых требований в области управления лесами.
Эффективный контроль за соблюдением правил и норм. Обеспечение поддержки и создание стимулов для внедрения принципов устойчивого лесоуправления и его сертификации, устранение возможных отрицательных стимулов.
Применение критериев государственных закупок, в которых может учитываться применение поэтапных подходов к сертификации.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Выводы
Схемы добровольной сертификации формируются под воздействием рынка, и, по-видимому, на международных рынках сохранится существование параллельных систем. Можно ожидать, что различия между стандартами и схемами постепенно будут сокращаться. Предусматривается взаимное признание схем, однако в силу конкуренции не все системы смогут участвовать в этом процессе.
Рыночные требования к сертификации отличаются друг от друга в различных регионах (Европа, Китай, Япония и др.). Пройдет время прежде, чем сертификация станет одним из основных требований на всех крупных рынках импорта. Однако российские поставщики
Читать предыдущие записи | К оглавлению | Читать дальше |