Сравнение добровольной и обязательной сертификации


Приветствуем, уважаемый посетитель! Находящийся на этой странице вы найдете обширный цикл статей на тему «Институциональные преобразования в управлении лесами ». Чтобы вам было удобно читать весь представленный материал аккуратно разделен на разделы подобно бумажной книги.


Читать предыдущие записи К оглавлениюЧитать дальше

Таблица 3. Сравнение добровольной и обязательной сертификации

Обязательная сертификация

Добровольная сертификация

Цель

Проверка соблюдения закона в области управлений лесами

Проверка соблюдения стандартов УЛС, сигнал рынку

Требования

Соблюдение законодательства

Соблюдение законодательства + добровольные стандарты, предъявляющие более высокие требования,чем правила

Разработка требований

Под руководством правительства

Принятие стандартов на основе независимого прозрачного процесса с участием заинтересованных сторон

Органы сертификации

Государственные уполномоченные органы или, по контракту, мастные органы сертификации третьей стороной

Частные органы сертификации (третья сторона)

нения сертификации как инструмента устойчивого лесоуправления, включая следующие меры.

Создание благоприятных условий для устойчивого лесоуправления, включая обеспечение адекватной и последовательной правовой, социальной и политической базы.

Обеспечение долгосрочного гарантированного права лесовладения. Определение необходимых правовых требований в области управления лесами.

Эффективный контроль за соблюдением правил и норм. Обеспечение поддержки и создание стимулов для внедрения принципов устойчивого лесоуправления и его сертификации, устранение возможных отрицательных стимулов.

Применение критериев государственных закупок, в которых может учитываться применение поэтапных подходов к сертификации.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Выводы

Схемы добровольной сертификации формируются под воздействием рынка, и, по-видимому, на международных рынках сохранится существование параллельных систем. Можно ожидать, что различия между стандартами и схемами постепенно будут сокращаться. Предусматривается взаимное признание схем, однако в силу конкуренции не все системы смогут участвовать в этом процессе.

Рыночные требования к сертификации отличаются друг от друга в различных регионах (Европа, Китай, Япония и др.). Пройдет время прежде, чем сертификация станет одним из основных требований на всех крупных рынках импорта. Однако российские поставщики


Читать предыдущие записиК оглавлениюЧитать дальше