дискуссий в настоящее время являются критерии достоверности схем сертификации, а также вопрос о том, как организовать взаимодействие отдельных схем (если таковое возможно). Если взглянуть на проблему глубже, то вопрос заключается в том, кто должен устанавливать стандарты управления лесами и как это должно происходить.

В Российской Федерации развитие сертификации лесов идет медленными темпами, несмотря на наличие огромных лесных ресурсов и важнейшую роль России в международной торговле. Схемы обязательной сертификации, введенные правительством, считались достаточными, и добровольная сертификация только начинает развиваться. В данном докладе делается попытка представить общий обзор глобальной ситуации в области сертификации лесов и рассмотреть некоторые аспекты, связанные с внедрением этого сложного инструмента в российских условиях.

Общий обзор ситуации в других странах

Распространение сертификации лесов стремительно растет, и в последние два года этот рост был экспоненциальным. В настоящее время площадь сертифицированных лесов оценивается в 132 млн га (январь 2003 г.). Это почти в пять раз больше, чем три года назад, и на 30% больше, чем год назад (рис. 1). Общая цифра включает площадь лесов, сертифицированных третьей стороной в рамках двух международных систем (FSC и PEFC), национальных схем (Канада, Малайзия и США), а также лесов, сертифицированных по методике Keurhout (Голландская система экомаркировки).

Рисунок 1. Сертифицированные леса в мире в 1994—2002 гг. и цель ВБ/Всемирного фонда дикой природы на 2005 г.

С географической точки зрения, площадь сертифицированных лесов распределяется неравномерно: около половины из них располагается в Европе и 43% в Северной Америке. На долю развивающихся стран приходится не более 6% общей площади.